Ogie Diaz and Cristy Fermin Accused of Using ‘Negative Sensationalism’ Against Bea for Views
Nagbigay ng pahayag ang legal counsel ng aktres na si Bea Alonzo patungkol sa totoong dahilan kung bakit napagdesisyunan ni Bea Alonzo na sampahan na ng kaso ang mga showbiz columnists na sina Cristy Fermin at Ogie Diaz.
Tila nasagad na ang pasensya ng Kapuso actress na si Bea Alonzo sa mga maling impormasyon na kumakalat ngayon sa social media dahil sa pagsisiwalat nina Cristy Fermin at Ogie Diaz sa kani-kanilang mga social media platforms.
Matapos ang pormal na pagsasampa ng kaso ni Bea Alonzo sa Quezon City Prosecutors Office, naglabas ng opisyal na pahayag ang legal counsel ng aktres upang maging malinaw sa lahat.
Buong pahayag ng legal counsel ni Bea Alonzo, “Ang tatlong magkakahiwalay na kasong kriminal para sa cyber libel na isinampa ngayon laban sa mga pinangalanang respondents ay malinaw at napakalakas na mensahe mula sa aming kliyente na si Ms. Bea Alonzo.
“Napagtiisan niya ang lahat ng mapanirang-puri at malisyosong mga pahayag laban sa kanyang pagkatao ng mga indibidwal na ito sa mga nakaraang buwan o kahit na mga taon sa katahimikan, nang may dignidad at biyaya.
“Ngunit palaging may limitasyon at ngayon ang oras para sa tiyak na legal na aksyon.”
Dagdag pa nito, “Dapat bigyang-diin na sa mahigit dalawang dekada ng tanyag na karera ni Ms. Alonzo, ito ang unang pagkakataon na gumawa siya ng mga positibong hakbang laban sa mga nagpapakalat ng maling balita laban sa kanya na may layuning sirain ang kanyang mabuting reputasyon sa industriya ng entertainment. “
Naniniwala rin ang kampo ng aktres na si Bea Alonzo na ginagamit umano nina Cristy Fermin at Ogie Diaz ang negative sensationalism laban sa aktres para makita ito mula sa mga view.
“Gayundin, bilang isang masunurin sa batas na mamamayan at isang masunuring nagbabayad ng buwis, ipinapatupad ni Ms. Alonzo ang kanyang karapatan sa pagsasampa ng mga reklamong ito laban sa mga indibidwal na ito na estratehikong gumamit ng negatibong sensationalism upang himukin ang mga pananaw at tagasunod na pabor sa kanila sa pamamagitan ng kanilang mga social media account, umaani ng mga benepisyong pinansyal sa gastos ng aming kliyente.
“Ang kanilang sinasadyang mga aksyon na naglalayong sirain ang reputasyon ng aming kliyente ay hindi lamang nagpapakita ng kalkuladong layunin ngunit naglalabas din ng mga katanungan tungkol sa transparency ng kanilang mga aktibidad sa pananalapi, partikular na tungkol sa mga potensyal na obligasyon sa buwis sa kanilang mga kita sa social media dahil sa gobyerno, partikular na ang Bureau of Internal Revenue.
“Ang mga paratang sa kanyang mga reklamo ay sinusuportahan ng wastong ebidensya.”
Umaasa rin ang kampo ni Bea Alonzo na managot sa mga sangkot sa isyu.