abyasa
Transfer Hakim gagal dalam mengatasi korupsi peradilan – politik
Gelombang transfer hakim baru -baru ini oleh Mahkamah Agung setelah skandal suap telah dipandang sebagai upaya sederhana untuk meningkatkan sistem peradilan negara, menurut pengamat yang meragukan apakah tindakan tersebut cukup untuk mencegah korupsi dan memperkuat integritas peradilan.
Pekan lalu, Mahkamah Agung menugaskan kembali 41 hakim di distrik dan pengadilan tinggi di seluruh negeri. Keputusan itu diumumkan pada 9 Mei oleh Ketua Mahkamah Agung Sunarto, yang mengatakan dalam video pengumuman yang mendesak semua personel pengadilan untuk “menghindari layanan transaksional dan menjunjung tinggi integritas untuk bekerja lebih baik”.
Di antara nama -nama yang termasuk dalam daftar transfer adalah Hakim Eko Aryanto, yang dipindahkan ke Pengadilan Tinggi Papua Barat dari posisi awalnya di Pengadilan Korupsi Jakarta.
Eko sebelumnya menjadi berita utama untuk memimpin uji coba pengusaha Harvey Moeis dalam kasus korupsi yang melibatkan penambang timah milik negara PT Timah. Panel juri menghukum Harvey 6,5 tahun di balik jeruji besi setelah mendapati dia bersalah atas pengayaan pribadi dan pencucian uang dalam salah satu kasus cangkok terbesar dalam sejarah negara itu.
Hukuman itu mendorong keributan publik karena banyak pengamat mengatakan itu terlalu lunak dibandingkan dengan total kerugian negara Rp 332,6 triliun (US $ 20 miliar) yang ditimbulkan oleh korupsi. Tetapi Mahkamah Agung kemudian menyangkal bahwa transfer itu ada hubungannya dengan kasus Harvey.
Baca juga: Hakim Penangkapan menimbulkan kekhawatiran atas pengawasan peradilan yang buruk
Setiap hari Senin, Rabu dan Jumat pagi.
Nama lain yang termasuk dalam daftar transfer adalah Albertina Ho, yang pernah menjabat sebagai anggota Dewan Pengawas Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK). Awalnya seorang wakil kepala Pengadilan Tinggi Banten, ia dipindahkan untuk menjadi wakil kepala Pengadilan Tinggi Jakarta.
